Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23732 K.2012/3414
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyet kararını kanun hükümleri gereği bozdu; sanığın adı düzeltildi, suçun yer ve zaman bilgisi eksikliği, savunma hakkının kısıtlanması ve vekalet ücretinin yanlış belirlenmesi hususları nedeniyle karar gerekiyorsa bozulmasına karar verildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 63, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... olan adının gerekçeli karar başlığına... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Gerekçeli kararda 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
2- Sanığın bozmaya karşı savunmasının alınması için Çubuk Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimat cevabı beklenmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Kendilerini aynı vekalet ile temsil ettiren katılan grubuna tek vekalet ücreti tayini yerine her bir katılan için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 63, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6, maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... olan adının gerekçeli karar başlığına... yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
1- Gerekçeli kararda 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
2- Sanığın bozmaya karşı savunmasının alınması için Çubuk Asliye Ceza Mahkemesine yazılan talimat cevabı beklenmeden hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Kendilerini aynı vekalet ile temsil ettiren katılan grubuna tek vekalet ücreti tayini yerine her bir katılan için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.