Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2353 K.2011/2377
Özet: (1) Sanığın kamyonetiyle mahalle sakinini çarparak taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek kararın bozulmasına ve yeniden yargılamaya karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK 455/1-son, 45/son, 2918 sayılı Kanunun 118 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde ölene çarparak taksirle öldürme suçunu işlemekten ibaret eyleminde, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı gibi hukuki konularda bilirkişiye başvurulamayacağı nazara alınmaksızın hukuki değerlendirmeye ait bir konuda bilirkişinin eylemin bilinçli taksirle işlendiği yönündeki görüşüne dayanılarak sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 45/son maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Asli kusurlu olmayan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119 maddesi yerine 118. maddesi ile geri alınmasına karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK 455/1-son, 45/son, 2918 sayılı Kanunun 118 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde ölene çarparak taksirle öldürme suçunu işlemekten ibaret eyleminde, gerçekleşen netice öngörülebilir ise de, fail tarafından öngörülmüş olmasına karşın, failin şansına veya başka etkenlere güvenerek hareketini sürdürdüğüne ilişkin herhangi bir bilgi ve belirleme bulunmadığı gibi hukuki konularda bilirkişiye başvurulamayacağı nazara alınmaksızın hukuki değerlendirmeye ait bir konuda bilirkişinin eylemin bilinçli taksirle işlendiği yönündeki görüşüne dayanılarak sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 45/son maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Asli kusurlu olmayan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119 maddesi yerine 118. maddesi ile geri alınmasına karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde gerekçeye de yansıtılması suretiyle, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde isteme uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.