Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23311 K.2012/16249
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama yaparak 4. derecede kemik kırığına yol açan sanığın mahkumiyet kararını, temyiz itirazlarının reddiyle 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle ONANMA kararı ile kabul etti.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç "Taksirle Yaralamaya Neden Olmak" iken gerekçeli karar başlığına "Taksirle Ölüme ve Yaralamaya Neden Olmak" şeklinde yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Kaza nedeniyle katılanın, hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı tespit edildiği halde, temel cezanın asgari hadden ayrılmak suretiyle tayini yerine asgari hadden belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın kastının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç "Taksirle Yaralamaya Neden Olmak" iken gerekçeli karar başlığına "Taksirle Ölüme ve Yaralamaya Neden Olmak" şeklinde yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Kaza nedeniyle katılanın, hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı tespit edildiği halde, temel cezanın asgari hadden ayrılmak suretiyle tayini yerine asgari hadden belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve sanığın kastının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.