Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22952 K.2012/15701
Özet: (1) Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetleri ve birinin beraatı hakkında temyiz başvurusu; (2) Mahkeme, beraat kararını reddederek, diğer sanıkların mahkumiyetlerini onaylayarak, temyiz itirazlarını kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... için; Beraat
Taksirle öldürme suçundan, sanıklar ... ve ...'ün mahkumiyetlerine, sanık ... Yavaş'ın beraatine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... 'ın beraatine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanık müdafiilerinin hukuki yararları bulunmadığından, hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Diğer sanıkların mahkumiyetlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmadığından; sanıklara hükmolunan sonuç cezanın 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olması karşısında, tebliğmamedeki “sanıklar müdafiilerinin lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması isteğine karşın, 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,” düşüncesiyle bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair edinilen kanaat gerekçe gösterildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi hükmünün "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat gelmediği" gerekçesi ile sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet, Sanık ... için; Beraat
Taksirle öldürme suçundan, sanıklar ... ve ...'ün mahkumiyetlerine, sanık ... Yavaş'ın beraatine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... 'ın beraatine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde, sanık müdafiilerinin hukuki yararları bulunmadığından, hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Diğer sanıkların mahkumiyetlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisinin de kişiselleştirme kurumu olduğu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmadığından; sanıklara hükmolunan sonuç cezanın 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olması karşısında, tebliğmamedeki “sanıklar müdafiilerinin lehe olan yasa hükümlerinin uygulanması isteğine karşın, 5237 sayılı TCK’nın 50/4. maddesinin uygulanması hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,” düşüncesiyle bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı Kanunun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair edinilen kanaat gerekçe gösterildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi hükmünün "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat gelmediği" gerekçesi ile sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.