Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22798 K.2012/15823
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b,62,52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş, kusur takdiri hakime ait olup olayın oluş şekli, tarafların beyanları ve Trafik kazası tespit tutanağı dikkate alındığında alt sınırdan ceza tayininde isabetsizlik görülmediğinden tarafların uzlaşamaması ve katılan tarafın zararının giderildiğine ilişkin bir bilgi veya belge bulunmadığından CMK 231. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve mahkemece temel ceza belirlenirken adli para cezasına esas olmak üzere hapis kelimesinin kullanılması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b,62,52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş, kusur takdiri hakime ait olup olayın oluş şekli, tarafların beyanları ve Trafik kazası tespit tutanağı dikkate alındığında alt sınırdan ceza tayininde isabetsizlik görülmediğinden tarafların uzlaşamaması ve katılan tarafın zararının giderildiğine ilişkin bir bilgi veya belge bulunmadığından CMK 231. maddenin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve mahkemece temel ceza belirlenirken adli para cezasına esas olmak üzere hapis kelimesinin kullanılması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, isteme aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.