Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22313 K.2012/17852
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı, savcının ve müdafının itirazlarının yerine getirip getirilmeyeceği incelenerek, mahkemenin istinafta bulunulan talep reddiyle ilgili hükmü kabul etti; davanın sonucunda sanık mahkum edildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 62, 51. maddelerince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına.
Taksirle öldürme suçundan, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Kaza sonucu, sanığın aracında bulunan kardeşi ile birlikte amcasının oğlunun ölmesi ayrıca amcaoğlu ile eşinin yaralanmış olması karşısında; TCK'nın 22/6. maddesinde yer alan taksirli hareket sonucu meydana gelen neticenin münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak ölçüde mağdur olmasına yol açtığından söz edilemeyeceğinden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yakın akraba olduklarından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı Cumhuriyet Savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden bu sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 04/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 62, 51. maddelerince mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına.
Taksirle öldürme suçundan, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik itirazlarının incelenmesinde, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Kaza sonucu, sanığın aracında bulunan kardeşi ile birlikte amcasının oğlunun ölmesi ayrıca amcaoğlu ile eşinin yaralanmış olması karşısında; TCK'nın 22/6. maddesinde yer alan taksirli hareket sonucu meydana gelen neticenin münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak ölçüde mağdur olmasına yol açtığından söz edilemeyeceğinden mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yakın akraba olduklarından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı Cumhuriyet Savcısının itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden bu sanık hakkındaki hükmün BOZULMASINA, 04/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.