Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21691 K.2012/10906
Özet: (1) Uyuşmazlık, Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 31/05/2011 tarihli 2009/217 esas, 2011/1223 sayılı kararında taksirle yaralama suçundan sanığın cezasının iki kez artırım yapılarak fazla cezalandırıldığı iddiasıdır. (2) Yargıtay, kanun yararına bozma talebini kabul ederek kararı bozalıp, sanığı 120 gün hapis (artırmalarla 180 gün), 1/6 indirimle 150 gün adli para cezası ve 20 TL günlük üzerinden 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırmasına hükmetmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesi uyarınca l20 gün, 89/2-b. maddesi uyarınca 1/2 arttırım yapılarak 180 gün, 89/2-e. maddesi gereğince 1/2 arttırım yapılarak 270 gün, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 225 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20.00 Türk lirası üzerinden 4.500 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli 2009/217 esas, 2011/1223 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinin 2. fıkrasında gösterilen taksirle yaralamak suçunun nitelikleri hâllerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hâl için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26/09/2011 gün ve 2011/48221 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve 2011/345960 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli 2009/217 esas, 2011/1223 sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, hükümlünün TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 120 gün, 89/2-b-e maddeleri gereğince cezasından ½ oranında artırım yapılarak 180 gün, 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 150 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL den, 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1. maddesi uyarınca l20 gün, 89/2-b. maddesi uyarınca 1/2 arttırım yapılarak 180 gün, 89/2-e. maddesi gereğince 1/2 arttırım yapılarak 270 gün, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 225 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20.00 Türk lirası üzerinden 4.500 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine dair Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli 2009/217 esas, 2011/1223 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89. maddesinin 2. fıkrasında gösterilen taksirle yaralamak suçunun nitelikleri hâllerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hâl için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 26/09/2011 gün ve 2011/48221 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2011 gün ve 2011/345960 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Fatih 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli 2009/217 esas, 2011/1223 sayılı kararının CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, hükümlünün TCK'nın 89/1. maddesi gereğince 120 gün, 89/2-b-e maddeleri gereğince cezasından ½ oranında artırım yapılarak 180 gün, 62. madde gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 150 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL den, 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün diğer kısımların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.