Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21184 K.2012/11302
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a-4 yerine, anılan Kanunun 52/4. maddesinin yazılması suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 4. paragrafındaki “52/4” ibaresinin çıkartılarak yerine “50/1-a-4” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/2, 62, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a-4 yerine, anılan Kanunun 52/4. maddesinin yazılması suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 4. paragrafındaki “52/4” ibaresinin çıkartılarak yerine “50/1-a-4” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün, isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.