Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21067 K.2012/16547
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur durmuna yönelik, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın atılı suçu taksirle işlediği ve taksirle işlenen suçlarda TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı gözetilerek; hakkındaki hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenen sanık için belirlenen denetim süresinin anılan Kanunun 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkranın çıkartılması ve 4. fıkradaki "1 yıl " ibaresinin "1 yıl 8 ay" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusur durmuna yönelik, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın atılı suçu taksirle işlediği ve taksirle işlenen suçlarda TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin kazanılmış hakka konu olamayacağı gözetilerek; hakkındaki hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenen sanık için belirlenen denetim süresinin anılan Kanunun 51/3 maddesi uyarınca hükmedilen ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından TCK'nun 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin 7. fıkranın çıkartılması ve 4. fıkradaki "1 yıl " ibaresinin "1 yıl 8 ay" olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 02.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.