Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21046 K.2012/16812
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacının talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükümdeki asgari ücret üzerinden maddi tazminatın hesaplanmasında hata yaptığını tespit edip 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca 321. madde gereğince bozulmasına, 322. maddeyle düzeltilmesine karar vererek, tazminat miktarını 3.448 TL'ye yükseltip hükmü düzeltilerek onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm:2715,93 TL maddi, 2400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının 30.06.2008 tarihli vekaletnameye dayalı olarak ceza davasında kendisini vekille temsil ettirdiği beraat kararı ile birlikte davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ve beraat kararının suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayalı olarak verilmiş olduğunun anlaşılmış olması karşısında, hükmün gerekçesine vekalet ücreti verilmeyeceği hususunun sehven yazıldığı kabul edilmiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının toplam olarak 3.448 TL'ye yükseltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm:2715,93 TL maddi, 2400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının 30.06.2008 tarihli vekaletnameye dayalı olarak ceza davasında kendisini vekille temsil ettirdiği beraat kararı ile birlikte davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmediği ve beraat kararının suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesine dayalı olarak verilmiş olduğunun anlaşılmış olması karşısında, hükmün gerekçesine vekalet ücreti verilmeyeceği hususunun sehven yazıldığı kabul edilmiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'un 322. Maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının toplam olarak 3.448 TL'ye yükseltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.