Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20879 K.2011/10240
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanığın mahkûmiyetini 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca bozmuş, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleriyle kamu davasını düşmüş, adli emanetin 2004/77 talimatına göre sahibine iadesini 29/12/2011 tarihli oybirliği karar ile onamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: 2863 Sayılı Kanunun 74/2, 765 Sayılı Kanunun 19, 59, 72, 81/1, 647 Sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet
2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanık ...’ in mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, 765 Sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 28/02/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, adli emanetin 2004/77 sırasında kayıtlı eşyaların sahibine iadesine, 29/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet
Hüküm: 2863 Sayılı Kanunun 74/2, 765 Sayılı Kanunun 19, 59, 72, 81/1, 647 Sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkûmiyet
2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanık ...’ in mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, 765 Sayılı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 28/02/2004 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, adli emanetin 2004/77 sırasında kayıtlı eşyaların sahibine iadesine, 29/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.