Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2031 K.2011/1759
Özet: Mahkemede taksirle yaralama suçundan sorumlu sanık, şikayetçi vekilinin sürede yaptığı temyiz çerçevesinde, CMK 237/2 uyarınca şikayetçilerin temyiz katılımları kabul edilerek, inceleme sonucunda sanığın cezasının ertelenmesi ve CMK 231, 459/3 uygulanarak, temyiz itirazlarının reddiyle hakim kararının onaylandığına karar verilmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 45/3, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri ve 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören şikayetçiler vekilinin kararı süresinde temyiz etmiş olması karşısında CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçilerin katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezasının ertelenmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin TCK'nın 459/3. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2, 45/3, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri ve 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve şikayetçiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören şikayetçiler vekilinin kararı süresinde temyiz etmiş olması karşısında CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçilerin katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın cezasının ertelenmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin TCK'nın 459/3. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye aykırı olarak hükmün ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.