Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20016 K.2012/13068
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2b, 53/6, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 00:40 sıralarında sanığın aracıyla seyir ettiği sırada, yolun karşısına geçmeye çalışan katılana çarparak yaralanmasına neden olduğu, sanığın 02:07 sıralarında yapılan alkol ölçümünde 76 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı olayda suç saati ile alkol ölçüm saati arasında geçen süre de nazara alındığında sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükme esas alınan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki 2 nolu görüşe;
Katılanın beyanlarına göre zararın giderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2b, 53/6, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 00:40 sıralarında sanığın aracıyla seyir ettiği sırada, yolun karşısına geçmeye çalışan katılana çarparak yaralanmasına neden olduğu, sanığın 02:07 sıralarında yapılan alkol ölçümünde 76 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı olayda suç saati ile alkol ölçüm saati arasında geçen süre de nazara alındığında sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükme esas alınan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu oluşa ve dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamedeki 2 nolu görüşe;
Katılanın beyanlarına göre zararın giderilmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.