Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19329 K.2012/11348
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Otopsi ve ölü muayene işlemine katılmasına rağmen yemin verdirilmeyip, tutanağa imzası da alınmayan Kozan Devlet Hastanesi genel cerrahı ...'un otopsi ve ölü muayene işlemine tek başına katılmadığı, işlemin Kozan 1. no'lu Sağlık Ocağı'nda adli tabip olarak görev yapan ...'nun katılımı ile yapıldığı ve tutanağın sahteliğinin de iddia edilmediği nazara alınarak tebliğnamedeki (1) no'lu görüşe ve 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hüküm emredici olmayıp hakimin takdirine bırakıldığından tebliğnamedeki (2) no'lu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, katılanlar vekilinin de bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Otopsi ve ölü muayene işlemine katılmasına rağmen yemin verdirilmeyip, tutanağa imzası da alınmayan Kozan Devlet Hastanesi genel cerrahı ...'un otopsi ve ölü muayene işlemine tek başına katılmadığı, işlemin Kozan 1. no'lu Sağlık Ocağı'nda adli tabip olarak görev yapan ...'nun katılımı ile yapıldığı ve tutanağın sahteliğinin de iddia edilmediği nazara alınarak tebliğnamedeki (1) no'lu görüşe ve 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hüküm emredici olmayıp hakimin takdirine bırakıldığından tebliğnamedeki (2) no'lu görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, katılanlar vekilinin de bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.