Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19074 K.2012/6823
Özet: Katılan sanık ...’ın taksirle yaralama suçundan beraat ettiği ve katılan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan sanık … müdafisinin temyiz itirazları sebebiyle 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:1-Katılan sanık ... hakkında beraat.
2-Katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 22/3, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesiningeri alınması.
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...’ın beraatına ve katılan sanık ...’ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında, yapılan yargılama sonucunda, olayda sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Katılan sanık sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukukki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanunu aykırı, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:1-Katılan sanık ... hakkında beraat.
2-Katılan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 22/3, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesiningeri alınması.
Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ...’ın beraatına ve katılan sanık ...’ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında, yapılan yargılama sonucunda, olayda sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ... vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
Katılan sanık sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukukki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanunu aykırı, katılan sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.