Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1865 K.2011/4948
Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 40. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kararın gerekçe kısmında sanıklar ...'ün olayda 2/8 oranında kusurlu olduklarının yazılmasına rağmen hüküm kısmında 3/8 kusurlu oldukları yazılıp hesaplamanın 2/8 kusur oranına göre yapılarak hükmün karıştırılması,
2- Sanıklar hakkında takdiri indirim nedenleri ile 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, Anayasanın 141 ve CMK'nın 34. maddeleri gereğince gerekçe gösterilmemesi,
3- Sanık ... hakkında TCK'nın 455/2. maddesi gereğince hükmedilen cezadan aynı Kanunun 455/son maddesi gereğince indirim yapılırken sadece hapis cezasından indirim yapılması, para cezasından indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
4- Suçu iştirak halinde işlemeyen sanıklardan yargılama giderlerinin sebebiyet verdikleri miktarın tahsili yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
5- Vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının bildirilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle Öldürme
Uygulama : Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 40. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kararın gerekçe kısmında sanıklar ...'ün olayda 2/8 oranında kusurlu olduklarının yazılmasına rağmen hüküm kısmında 3/8 kusurlu oldukları yazılıp hesaplamanın 2/8 kusur oranına göre yapılarak hükmün karıştırılması,
2- Sanıklar hakkında takdiri indirim nedenleri ile 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, Anayasanın 141 ve CMK'nın 34. maddeleri gereğince gerekçe gösterilmemesi,
3- Sanık ... hakkında TCK'nın 455/2. maddesi gereğince hükmedilen cezadan aynı Kanunun 455/son maddesi gereğince indirim yapılırken sadece hapis cezasından indirim yapılması, para cezasından indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
4- Suçu iştirak halinde işlemeyen sanıklardan yargılama giderlerinin sebebiyet verdikleri miktarın tahsili yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
5- Vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının bildirilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.