Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1848 K.2011/1749
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/1-2-3, 53/6, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre kırmızı ışıkta geçen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, lehe yasa değerlendirilmesi dosya içeriğine göre yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Taksirle işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yönünden yeniden yargılama yapmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 53/1-2-3, 53/6, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre kırmızı ışıkta geçen sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, lehe yasa değerlendirilmesi dosya içeriğine göre yeterli görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Ancak;
Taksirle işlenen suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yönünden yeniden yargılama yapmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, hükümdeki sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.