Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18392 K.2012/1683
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1-2-b, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü kullandığı araçla Aliağa Eski garaj ışıklı kavşağında, tanık ...'in anlatımına göre, kırmızı ışıkta geçerek soldan kavşağa giren ...'in kullandığı araca çarpmak sureti ile bu araçta yolcu olarak bulunan şikayetçi ...'nın vücudunda kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; her ne kadar mağdur olay nedeniyle 6 aylık süre sonunda şikayetçi olduğunu bildirmişse de, bilinçli taksirle gerçekleşen nitelikli yaralanma suçunun şikayete bağlı bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 158/6. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasına geçildikten sonra mağdurun açıkça şikayetten vazgeçmediği takdirde yargılamaya devam olunacağı hükmü karşısında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, bilinçli taksir nedeniyle sanığın cezasının arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın gerekçesiz temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK' nın 89/1-2-b, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay günü kullandığı araçla Aliağa Eski garaj ışıklı kavşağında, tanık ...'in anlatımına göre, kırmızı ışıkta geçerek soldan kavşağa giren ...'in kullandığı araca çarpmak sureti ile bu araçta yolcu olarak bulunan şikayetçi ...'nın vücudunda kemik kırığına yol açacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; her ne kadar mağdur olay nedeniyle 6 aylık süre sonunda şikayetçi olduğunu bildirmişse de, bilinçli taksirle gerçekleşen nitelikli yaralanma suçunun şikayete bağlı bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 158/6. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasına geçildikten sonra mağdurun açıkça şikayetten vazgeçmediği takdirde yargılamaya devam olunacağı hükmü karşısında verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş, bilinçli taksir nedeniyle sanığın cezasının arttırılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın gerekçesiz temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.