Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1838 K.2011/1246
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :1-... hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince 7.021 TL apc.
2- ... hakkında beraat
Sanık ...’un taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ün ise beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili, 10.07.2007 günü yüzüne karşı verilen hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 10.08.2007 tarihinde temyiz ettiğinden, süresinde bulunmayan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin temyiz istemine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :1-... hakkında 765 sayılı TCK’nın 455/1, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince 7.021 TL apc.
2- ... hakkında beraat
Sanık ...’un taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ...'ün ise beraatine ilişkin hüküm katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekili, 10.07.2007 günü yüzüne karşı verilen hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 10.08.2007 tarihinde temyiz ettiğinden, süresinde bulunmayan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... müdafiinin temyiz istemine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş; sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.