Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18039 K.2012/2155
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise bu kararın itiraz kanuna tabi olduğunu, temyiz kabiliyetinin olmadığını, dosyanın başsavcılığa iade edilmesine karar vermiş.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89, 22/3, 62/1, 53/6; 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerinin ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereği açıklanmasının geri bırakılmasına.
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89, 22/3, 62/1, 53/6; 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerinin ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereği açıklanmasının geri bırakılmasına.
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraz kanun yoluna tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.