Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17900 K.2012/2089
Özet: Kısa süreli hapis seçeneği kapsamında yazılı onay alınmaksızın karar verilmesi ve iyileştirme cezasının (TCK 89/2-b) tek taraflı şekilde 89/2-e maddesine göre artırılması nedeniyle, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi, mahkeme sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı Bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 50/1-f. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın cezasının mağdurun vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasından ötürü TCK'nın 89/2-b maddesi ile arttırılması gerekirken, hayati tehlike geçirdiğinden bahisle 89/2-e maddesi ile arttırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62, 50/1-f. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın cezasının mağdurun vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasından ötürü TCK'nın 89/2-b maddesi ile arttırılması gerekirken, hayati tehlike geçirdiğinden bahisle 89/2-e maddesi ile arttırılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.