Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17878 K.2012/3474
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığa 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-2-3, 53/1, 53/6, 63. maddeleri çerçevesinde mahkûmiyet, sürücü belgesi geri alma kararı vermiş, ancak sanık müdafinin temyiz notlarını dikkate alarak bu hükmü XVIII/2012/20 kararında bozmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-2-3, 53/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir ise de, sözü edilen zararın maddi zarardan ibaret olduğu, dolayısıyla ertelemenin manevi zararın tazmini koşuluna bağlanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında belirlenen denetim süresinin TCK’nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-2-3, 53/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-5237 sayılı TCK'nın 51/2. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşuluna bağlı tutulabilir ise de, sözü edilen zararın maddi zarardan ibaret olduğu, dolayısıyla ertelemenin manevi zararın tazmini koşuluna bağlanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında belirlenen denetim süresinin TCK’nın 51/3. maddesi gereğince mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.