Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17633 K.2012/2203
Özet: Tüm mahkeme, şikayetçinin temyiz isteğini incelerken, 08.02.2012 tarihli oybirliği kararında, sanığın taksirle öldürme suçundan beraat hâlini onaylayarak, mevcut kararın onamını tazminat, 1. derece ve 2. derece argümanlarının reddiyle hükmü geri veren, 46 kişinin susmaki eylem kusursuz olduğunu kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK' nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmü şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Babasının ölmesiyle suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi ...' ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan inceleme de;
Katılanın soruşturma sırasındaki beyanında, olayı bizzat görmediğini beyan ettiği, ölenin yakınları olan ve olayı görmeyen diğer katılanların mahkemeye çağrılarak dinlenildikleri gözetildiğinde, katılanın dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın eylem nedeniyle kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK' nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmü şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Babasının ölmesiyle suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla davaya katılma talebinde bulunan şikayetçi ...' ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan inceleme de;
Katılanın soruşturma sırasındaki beyanında, olayı bizzat görmediğini beyan ettiği, ölenin yakınları olan ve olayı görmeyen diğer katılanların mahkemeye çağrılarak dinlenildikleri gözetildiğinde, katılanın dinlenmesinin sonuca etkili olmayacağından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın eylem nedeniyle kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.