Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17630 K.2012/1055
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetini belirledi, ilk temyizde sanıkların itirazlarını reddederek hükmü onaylarken, ikinci temyizde sanığın inşaat şirketinde yönetim kurulu başkanı olduğu ve kusur bulunmadığı gerekçesiyle hükmü bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 62, 50/1a, 52/2, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin eksik incelemeye, olayda nedensellik bağının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın ... İnşaat Turizm Ticaret Sanayii A.Ş. Şirketinde yönetim kurulu başkanı olduğu, sanığın kaza mahallindeki inşaat alanında işlerin yürütülmesi amacıyla inşaat mühendisi olan şantiye şefi ve şantiye şefi yardımcısı görevlendirmesi karşısında, olay nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı,
Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 62, 50/1a, 52/2, 4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin eksik incelemeye, olayda nedensellik bağının bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın ... İnşaat Turizm Ticaret Sanayii A.Ş. Şirketinde yönetim kurulu başkanı olduğu, sanığın kaza mahallindeki inşaat alanında işlerin yürütülmesi amacıyla inşaat mühendisi olan şantiye şefi ve şantiye şefi yardımcısı görevlendirmesi karşısında, olay nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceğinden sanığın beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı,
Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.