Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17596 K.2012/1069
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yüzüne karşı verilen hükmün tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilmek suretiyle katılanın yanılmasına neden olunduğundan, katılanın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın paraya çevrilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanın lehe maddelerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın kullandığı ... ile ... yönünden Kırıkhan yönüne gitmekte iken, olay yerine geldiğinde karşı şeritten gelen katılanın kullandığı motorsikletle önündeki kamyoneti hatalı şekilde sollayarak sanığın kullandığı aracın sol ön kapı kısmına çarpıp katılanın yaralanmasına neden olunan olayda; olayın oluş şekli itibariyle Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerin kara yolları kürsüsünde görevli öğretim üyelerinden alınacak bilirkişi raporu ile hüküm kurulması yerine yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile hüküm kurulması kanuna aykırı,
Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın yüzüne karşı verilen hükmün tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilmek suretiyle katılanın yanılmasına neden olunduğundan, katılanın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin cezanın paraya çevrilip, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanın lehe maddelerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın kullandığı ... ile ... yönünden Kırıkhan yönüne gitmekte iken, olay yerine geldiğinde karşı şeritten gelen katılanın kullandığı motorsikletle önündeki kamyoneti hatalı şekilde sollayarak sanığın kullandığı aracın sol ön kapı kısmına çarpıp katılanın yaralanmasına neden olunan olayda; olayın oluş şekli itibariyle Adli Tıp Kurumu veya Üniversitelerin kara yolları kürsüsünde görevli öğretim üyelerinden alınacak bilirkişi raporu ile hüküm kurulması yerine yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile hüküm kurulması kanuna aykırı,
Sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.