Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17448 K.2012/1081
Özet: Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan verilen mahkumiyet kararı ve bu kararın 5271 sayılı CMK’nın yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan davalarda şahsi hak talebinin yapılmaması nedeniyle kanuna aykırı olduğu iddiası üzerine temyiz edilmiştir. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca kararın bozulmasını ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre nisbi vekalet ücreti ile şahsi hak, harç gibi bölümlerin çıkarılmasıyla kararı düzeltilip onaylanmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK 'nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
19.09.2007 tarihli Şebinkarahisar Ağır ceza Mahkemesince yapılan istinabe duruşmasının tutanaklarından ilk sayfada mahkeme başkanının imzası olmadığından bahisle bozma istenilmişsede tutanağı bağlayan diğer sayfada imzaların tam olduğu, duruşmada dinlenen katılanların beyanlarının diğer beyanları ile uyumlu olup istinabe duruşmasına yönelik bir itirazın bulunmadığı bu haliyle mahkeme başkanının imzasının bulnmaması mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmekle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ve ceza uygulamasına, yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra açılan ceza davalarında şahsi hak talep edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki nisbi vekalet ücreti şahsi hak, nisbi harç ile ilgili bölümlerin çıkarılması ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK 'nın 85/2, 62, 50/4-1a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
19.09.2007 tarihli Şebinkarahisar Ağır ceza Mahkemesince yapılan istinabe duruşmasının tutanaklarından ilk sayfada mahkeme başkanının imzası olmadığından bahisle bozma istenilmişsede tutanağı bağlayan diğer sayfada imzaların tam olduğu, duruşmada dinlenen katılanların beyanlarının diğer beyanları ile uyumlu olup istinabe duruşmasına yönelik bir itirazın bulunmadığı bu haliyle mahkeme başkanının imzasının bulnmaması mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmekle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ve ceza uygulamasına, yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra açılan ceza davalarında şahsi hak talep edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki nisbi vekalet ücreti şahsi hak, nisbi harç ile ilgili bölümlerin çıkarılması ve sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.