Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17384 K.2012/941
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesine ait ambulansta şöför olarak görevli sanığın olay tarihinde kamu görevlisi statüsünde çalışıp çalışmadığı araştırılarak kamu görevlisi olarak çalıştığının tespiti halinde atılı suçu görevinden dolayı işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni alınması için durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Sanığın yönetimindeki ambulansla yanında 112 acil servisinde görevli doktor ve sağlık memuru da olduğu halde, gündüz vakti, mahal şartlarına göre süratlice Borsa sokağını takiben seyri sırasında, ambulansa ilk geçiş hakkını bırakmayan ve karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce yola giren yaya ...'e taşıt yolunda çarpıp, tali kusurlu olarak onun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde bilinçli taksir koşulları bulunmadığı nazara alınmadan sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Devlet Hastanesine ait ambulansta şöför olarak görevli sanığın olay tarihinde kamu görevlisi statüsünde çalışıp çalışmadığı araştırılarak kamu görevlisi olarak çalıştığının tespiti halinde atılı suçu görevinden dolayı işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanun" hükümlerine göre soruşturma izni alınması için durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre:
Sanığın yönetimindeki ambulansla yanında 112 acil servisinde görevli doktor ve sağlık memuru da olduğu halde, gündüz vakti, mahal şartlarına göre süratlice Borsa sokağını takiben seyri sırasında, ambulansa ilk geçiş hakkını bırakmayan ve karşıdan karşıya geçmek için kontrolsüzce yola giren yaya ...'e taşıt yolunda çarpıp, tali kusurlu olarak onun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde bilinçli taksir koşulları bulunmadığı nazara alınmadan sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.