Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17169 K.2011/8708
Özet: Mahkeme, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararına ilişkin sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek, CMUK 321. maddesi uyarınca kararın bozması ve 322. maddeyle 53/1 kararının onamı olarak yargılayarak sorumsuzluk kararının kabulüyle 16.12.2011'de karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın tali kusurlu olduğu ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı halde hakkında CMK'nın 231. maddesinin olaya uygulanmasında zorunluluk bulunduğu yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunması karşısında iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK'nın 53/1 maddesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın tali kusurlu olduğu ve daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı halde hakkında CMK'nın 231. maddesinin olaya uygulanmasında zorunluluk bulunduğu yönündeki tebliğnamedeki bozma düşüncesine sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunması karşısında iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Taksirle işlenen suçlarda uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden, sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK'nın 53/1 maddesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.