Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17107 K.2012/133
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı mahkumiyet ve sürücü belgesinin geri alınmasına hükmederek, temyiz itirazlarında temel cezanın fazla hapis cezasının tespitini ve hükümün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesine emir edilen hukuki değerlendirmeyi dikkate alarak, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 89/1-3-a, 62/1, 51, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin sair, katılanlar vekilinin ise tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak;
1- Sanık hakkında temel cezanın 8 ay hapis olarak tayin edilmiş olması karşısında, sonuç cezanın 13 ay 10 gün yerine, 1 yıl 1 ay 10 gün olarak fazla hapis cezası tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 89/1-3-a, 62/1, 51, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin sair, katılanlar vekilinin ise tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak;
1- Sanık hakkında temel cezanın 8 ay hapis olarak tayin edilmiş olması karşısında, sonuç cezanın 13 ay 10 gün yerine, 1 yıl 1 ay 10 gün olarak fazla hapis cezası tayini,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.