Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16851 K.2012/10163
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti, sürücü belgesinin geri alınması ve hükmün erteleme kararı üzerine mahkeme, temyiz reddederek hükmü onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 53/6, 51/1, 51/3. maddelerigereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması, erteleme
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alkollü ... kullanması nedeniyle olay tarihinden önce 2 yıl süreyle sürücü belgesi alınmış olup bu nedenle sürücü belgesiz olan sanığın olay günü 145 promil alkollü olarak arkadan gelen trafiği kontrol etmeden sağdaki tali yola girmek için yöneldiğinde arkasından aynı istikamette seyreden motosiklete çarpmak suretiyle 2 kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda; bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu halde cezanın bilinçli taksir nedeniyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda tayin olunan cezanın teciline karar verilmiş olmakla gerekçeli kararın gerekçe kısmında kasıtlı suçlardan mahkumiyeti nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinin yazılmış olması sonucu etkili olmayacağından fazladan yazıldığı kabul edilmiş olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın karşı tarafın kusurlu olduğuna dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 89/4, 53/6, 51/1, 51/3. maddelerigereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin gerialınması, erteleme
Taksirle yaralama suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alkollü ... kullanması nedeniyle olay tarihinden önce 2 yıl süreyle sürücü belgesi alınmış olup bu nedenle sürücü belgesiz olan sanığın olay günü 145 promil alkollü olarak arkadan gelen trafiği kontrol etmeden sağdaki tali yola girmek için yöneldiğinde arkasından aynı istikamette seyreden motosiklete çarpmak suretiyle 2 kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda; bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu halde cezanın bilinçli taksir nedeniyle arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda tayin olunan cezanın teciline karar verilmiş olmakla gerekçeli kararın gerekçe kısmında kasıtlı suçlardan mahkumiyeti nedeniyle bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinin yazılmış olması sonucu etkili olmayacağından fazladan yazıldığı kabul edilmiş olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın karşı tarafın kusurlu olduğuna dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.