Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16630 K.2012/9154
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... Karabulut hakkında; BeraatSanık ... hakkında; 5237sayılıTCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ...'un beraatine, katılan-sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan-sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ...'in geceleyin, meskun mahalde 03:30 da meydana gelen olaydan yaklaşık 2 saat 30 dakika sonra alınan raporunda 130 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın kavşakta kendi gidiş istikametinde yer alan “dur” işaret levhasını dikkate almadan, tali yoldan ana yola çıkarak karşı şeride girmesi sonucu meydana gelen kazada, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin katılan-sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan-sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından katılan-sanığın kusurunun bulunmadığı, üzerine atılı suçu işlemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan-sanık ... hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın diğer sanık beraat ettiği halde kendisine ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... Karabulut hakkında; BeraatSanık ... hakkında; 5237sayılıTCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan katılan-sanık ...'un beraatine, katılan-sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan-sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan-sanık ...'in geceleyin, meskun mahalde 03:30 da meydana gelen olaydan yaklaşık 2 saat 30 dakika sonra alınan raporunda 130 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanığın kavşakta kendi gidiş istikametinde yer alan “dur” işaret levhasını dikkate almadan, tali yoldan ana yola çıkarak karşı şeride girmesi sonucu meydana gelen kazada, sanığın eyleminde bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin katılan-sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan-sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından katılan-sanığın kusurunun bulunmadığı, üzerine atılı suçu işlemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan-sanık ... hakkında ise yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın diğer sanık beraat ettiği halde kendisine ceza verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.