Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16618 K.2012/14876
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 51/1-3. maddeleri geregince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.09.2008 tarihli bilirkişi yemin ve evrak teslim tutanağı Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmamış ise de, tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmış olduğu ve sahteliğine dair bir iddianın olmadığı ve sanığın müteahhitliğini yaptığı inşaatın elektrik işlerini yapan taşeron firmanın ortağı olan müktülün, şantiyenin elektriğini kesmek için direğe çıkıp elektrik kablosunu kestiği sırada akıma kapılarak hayatını kaybettiği olayda, alınan 3 ayrı bilirkişi raporundan sadece 08.02.2010 tarihli bilirkişi heyet raporunda sanığa tali kusur atfedilmiş olduğu ve mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 51/1-3. maddeleri geregince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
15.09.2008 tarihli bilirkişi yemin ve evrak teslim tutanağı Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanmamış ise de, tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmış olduğu ve sahteliğine dair bir iddianın olmadığı ve sanığın müteahhitliğini yaptığı inşaatın elektrik işlerini yapan taşeron firmanın ortağı olan müktülün, şantiyenin elektriğini kesmek için direğe çıkıp elektrik kablosunu kestiği sırada akıma kapılarak hayatını kaybettiği olayda, alınan 3 ayrı bilirkişi raporundan sadece 08.02.2010 tarihli bilirkişi heyet raporunda sanığa tali kusur atfedilmiş olduğu ve mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu kabul edilerek hüküm kurulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususlardaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.