Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16581 K.2012/9736
Özet: Türk Ceza Hukuku'nun 5237 sayılı TCK 89/1-2-b, 62, 52/2-4 maddelerinin uygulanmasıyla taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, tazminatın CMK 239/1 uyarınca avukata ödenmesi gerektiği gerekçesiyle 11.04.2012’de oybirliğiyle bozularak, avukatlık ücretinin 500 TL hazineye irad kaydına alınmasını ekleyerek usulce düzeltilip onamla yeniden kabul edilmesine karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin CMK'nın 239/1. maddesi gereğince baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden katılan vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''avukatlık ücret tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine'' cümlesinin çıkarılıp yerine "avukatlık ücret tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına'' şeklinde yazılarak, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin CMK'nın 239/1. maddesi gereğince baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden katılan vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''avukatlık ücret tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine'' cümlesinin çıkarılıp yerine "avukatlık ücret tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına'' şeklinde yazılarak, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.