Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16503 K.2012/13561
Özet: Taksirle öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiş, sanığa tiner, boya artığıyla yanıcı maddelerle soba yakma, işyeri sorumluluğu ihmalü nedeniyle asli kusurlu olduğu kararlaştırılmış, sunulan deliller ve avukatların temyiz itirazları incelenerek bu kararın kabulü, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile onamıyla sonuçlandırılmış.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu Teftiş Başkanlığı'nın 01.04.2008 tarihli rapor içeriği ile olay yeri keşfi sonrası İş Güvenliği ve Sağlığı Uzmanından aldırılan bilirkişi raporunun içeriğinin uyumlu olduğu, bilirkişi raporunda olayın oluş şekli ve kusur belirlemesinin yerinde ve yeterli olduğu, dosya kapsamından sanığın iş yerinde bulunan sobanın tiner, boya artığı gibi yanıcı madelerle yakıldığını bilmesi, yapacağı denetimlerle çalışma yerinin güvenliği tehdit eden bu uygulamayı engellemesi gereken iş yeri sorumlusu sanığın asli kusurlu olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin kusur kabulüne yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu Teftiş Başkanlığı'nın 01.04.2008 tarihli rapor içeriği ile olay yeri keşfi sonrası İş Güvenliği ve Sağlığı Uzmanından aldırılan bilirkişi raporunun içeriğinin uyumlu olduğu, bilirkişi raporunda olayın oluş şekli ve kusur belirlemesinin yerinde ve yeterli olduğu, dosya kapsamından sanığın iş yerinde bulunan sobanın tiner, boya artığı gibi yanıcı madelerle yakıldığını bilmesi, yapacağı denetimlerle çalışma yerinin güvenliği tehdit eden bu uygulamayı engellemesi gereken iş yeri sorumlusu sanığın asli kusurlu olduğu anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin kusur kabulüne yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.