Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1597 K.2011/1963
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK.nun 22/6 maddesi, 5271 sayılı CMK' nın 223/4 maddesi gereğince taksirle öldürme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin, sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Av...., katılanlar ..., ... ile mağdur ... vekili olarak hükmü temyiz etmiş ise de, ... ve ...'a ait vekaletnamesinin bulunmaması, ... yönünden ise, yasaya uygun olarak katılma isteğinin reddine karar verilmesi nedeniyle, bu kişiler yararına hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekili olarak temyizine gelince;
Oluşa, dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre; olayda sanık ...'ın, eşinin ölümü yanında başka kişilerin de yaralanması ve şikayetçi olmaları karşısında, eyleminin 765 sayılı TCK'nın 455/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddeleri kapsamında suç oluşturduğu gözetilmeden; eylem bölünerek bir vasfından ceza verilmesine yer olmadığına, diğer vasfından ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK.nun 22/6 maddesi, 5271 sayılı CMK' nın 223/4 maddesi gereğince taksirle öldürme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin, sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Av...., katılanlar ..., ... ile mağdur ... vekili olarak hükmü temyiz etmiş ise de, ... ve ...'a ait vekaletnamesinin bulunmaması, ... yönünden ise, yasaya uygun olarak katılma isteğinin reddine karar verilmesi nedeniyle, bu kişiler yararına hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekili olarak temyizine gelince;
Oluşa, dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre; olayda sanık ...'ın, eşinin ölümü yanında başka kişilerin de yaralanması ve şikayetçi olmaları karşısında, eyleminin 765 sayılı TCK'nın 455/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddeleri kapsamında suç oluşturduğu gözetilmeden; eylem bölünerek bir vasfından ceza verilmesine yer olmadığına, diğer vasfından ise, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
28/09/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.