Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15928 K.2011/9823
Özet: Kabul edilen süpatta yedek sürücünün takip mesafesini korumamasından kaynaklanarak minibüs yolcusunu yaralayan taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet hâlinin 6 aylık sürücü belgesi geri alımını şartlıya ekleyerek, temyiz itirazlarının oturmaz görülmesiyle kararın bu sebepten dolayı tamamen bozulmasına hükmedildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:5237 sayılı TCK’nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Önündeki araca takip mesafesini korumaması sebebiyle çarpan sanığın minibüsü içindeki yolcusu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanmasına sebep olduğu, diğer yaralananların şikayetleri olmadığının da anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, en üst sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm:5237 sayılı TCK’nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Önündeki araca takip mesafesini korumaması sebebiyle çarpan sanığın minibüsü içindeki yolcusu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanmasına sebep olduğu, diğer yaralananların şikayetleri olmadığının da anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, en üst sınırdan ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.