Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15895 K.2012/299
Özet: (1) Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanık …'ın mahkumiyetine karşı yapılan temyiz başvurusu ve beraat kararıyla ilgili hukuki hataların iddiasıdır. (2) Mahkeme, beraat kararını onaylayarak (içinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddederek) sanığın taksirinin olmadığını kabul etti; ayrıca mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğunu belirterek 18.01.2012’de oybirliğiyle bozma kararı verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin neden içermeyen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Sanık hakkında iddianameden de anlaşılacağı üzere Müteveffa ...'ın ölümüne ve Mağdur Şüpheli ...'in yaralanmasına sebeb olmaktan dava açıldığı sanık olarak yargılaması yapılan ...'in 30.10.2006 tarihli soruşturmadaki beyanında sanık ...'dan şikayetçi olduğu kovuşturma aşamasında 16.01.2007 tarihli duruşmadaki beyanında da şikayetini devam ettirdiği anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı halde TCK'nın 85/1. maddesi ile hüküm kurulması, kanuna aykırı
Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık ... hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından, Sanık ... hakkında verilen beraat hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin neden içermeyen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
1- Sanık hakkında iddianameden de anlaşılacağı üzere Müteveffa ...'ın ölümüne ve Mağdur Şüpheli ...'in yaralanmasına sebeb olmaktan dava açıldığı sanık olarak yargılaması yapılan ...'in 30.10.2006 tarihli soruşturmadaki beyanında sanık ...'dan şikayetçi olduğu kovuşturma aşamasında 16.01.2007 tarihli duruşmadaki beyanında da şikayetini devam ettirdiği anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı halde TCK'nın 85/1. maddesi ile hüküm kurulması, kanuna aykırı
Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.