Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15686 K.2012/12833
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama : 5237 TCK 179/2,62,50/1-a maddeleri uyarıncamahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Bozma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, olaydan sonra yapılan ölçümde 110 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu, olay tarihinde gece saatlerinde sanığın başka bir arkadaşı ile kavga olayına karıştıktan sonra yapılan anons üzerine ekiplerce takip edilip durmaları istendiği halde uzun süre Milli Egemenlik Caddesi üzerinde zigzag çizerek süratli ve tehlike yaratacak şekilde ... kullanması, ikazlara uymayarak kaçması, kaza tehlikesi atlatması ve akabinde araçla önleri kesilince polis aracına çarpacak iken yine kaçarak çok sonradan uzun çabalar sonucu yakalanması da göz önüne alındığında tebliğnamedeki 2 nolu bozma istemine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Uygulama : 5237 TCK 179/2,62,50/1-a maddeleri uyarıncamahkumiyet
Tebliğname Düşünce : Bozma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, olaydan sonra yapılan ölçümde 110 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 nolu, olay tarihinde gece saatlerinde sanığın başka bir arkadaşı ile kavga olayına karıştıktan sonra yapılan anons üzerine ekiplerce takip edilip durmaları istendiği halde uzun süre Milli Egemenlik Caddesi üzerinde zigzag çizerek süratli ve tehlike yaratacak şekilde ... kullanması, ikazlara uymayarak kaçması, kaza tehlikesi atlatması ve akabinde araçla önleri kesilince polis aracına çarpacak iken yine kaçarak çok sonradan uzun çabalar sonucu yakalanması da göz önüne alındığında tebliğnamedeki 2 nolu bozma istemine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.