Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15534 K.2012/25399
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi olan ve 1992 yılında vefat eden ...'nin kolleksiyoner olduğu, onun ölümünden sonra kolleksiyonerlik belgesini sanığın devraldığı, sanık savunması, soruşturma aşamasında ifadesi alınan ...beyanı ve dosya kapsamında mevcut teslim tutanağı içeriğinden ...'nin ölümünden sonra eserlerin tamamının sanığa teslim edilmediğinin, bir kısmının diğer mirasçılarda bulunduğunun anlaşıldığı, 14/06/2007 tarihinde müze görevlileri tarafından düzenlenen koleksiyon denetleme tutanağında envanter defterine toplam 25 adet eser kayıtlı iken denetim sırasında envanter defterinde 22, 23, 24 sıra numarası ile kayıtlı bulunan eserlerin eksik olduğunun belirlendiği, 22/07/1998 tarihli tutanak içeriğinden envanter defterinde 1, 3, 4, 5, 6, 7 sıralarında kayıtlı bulunan eserler dışındaki eserlerin...'nin ölümünden sonra ...'ye teslim edildiği, sanığın savunmasında eserlerin kendisinin zilyetliğinde iken kaybolmadığını, eşinin ölümünden sonra 1998 yılına kadar eserlerin diğer mirasçıların zilyetliğinde bulunduğunu, evde bulunmadığı sırada eserlerin teslim edilmesi nedeniyle tek tek sayma ve kontrol etme imkanının olmadığını beyan ettiği anlaşılmış olup, eserleri sanığa teslim edenlerin kimlikleri araştırılarak bu kişi veya kişiler ile 22/07/1998 tarihli tutanakta imzası bulunan ...'nin beyanları alınarak denetim sırasında koleksiyonda bulunmadıkları belirlenen eserlerin sanığa teslim edilip edilmediği hususunun araştırılması gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eşi olan ve 1992 yılında vefat eden ...'nin kolleksiyoner olduğu, onun ölümünden sonra kolleksiyonerlik belgesini sanığın devraldığı, sanık savunması, soruşturma aşamasında ifadesi alınan ...beyanı ve dosya kapsamında mevcut teslim tutanağı içeriğinden ...'nin ölümünden sonra eserlerin tamamının sanığa teslim edilmediğinin, bir kısmının diğer mirasçılarda bulunduğunun anlaşıldığı, 14/06/2007 tarihinde müze görevlileri tarafından düzenlenen koleksiyon denetleme tutanağında envanter defterine toplam 25 adet eser kayıtlı iken denetim sırasında envanter defterinde 22, 23, 24 sıra numarası ile kayıtlı bulunan eserlerin eksik olduğunun belirlendiği, 22/07/1998 tarihli tutanak içeriğinden envanter defterinde 1, 3, 4, 5, 6, 7 sıralarında kayıtlı bulunan eserler dışındaki eserlerin...'nin ölümünden sonra ...'ye teslim edildiği, sanığın savunmasında eserlerin kendisinin zilyetliğinde iken kaybolmadığını, eşinin ölümünden sonra 1998 yılına kadar eserlerin diğer mirasçıların zilyetliğinde bulunduğunu, evde bulunmadığı sırada eserlerin teslim edilmesi nedeniyle tek tek sayma ve kontrol etme imkanının olmadığını beyan ettiği anlaşılmış olup, eserleri sanığa teslim edenlerin kimlikleri araştırılarak bu kişi veya kişiler ile 22/07/1998 tarihli tutanakta imzası bulunan ...'nin beyanları alınarak denetim sırasında koleksiyonda bulunmadıkları belirlenen eserlerin sanığa teslim edilip edilmediği hususunun araştırılması gerektiği gözetilmeksizin eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.