Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15474 K.2012/7278
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların görev yaptıkları kurum ile katılan arasında devam eden tazminat davası bulunduğu, dolayısıyla katılanın olay nedeniyle uğradığı zararın sanıklar tarafından giderilmediği anlaşılmakla, “mağdurun olay nedeniyle ölümüne neden olunması ve mağdurun zararının karşılanma olasılığının kalmaması” şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, bozma sebebi yapılmamış olup;
Sanıkların savunmalarının da tespit edildiği 13/12/2006 tarihli duruşma tutanağının ilk iki sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmamış olması tutanakların hakim tarafından imzalanmış olup sahteliğininde ileri sürülmemiş olması karşısında, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilerek, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların görev yaptıkları kurum ile katılan arasında devam eden tazminat davası bulunduğu, dolayısıyla katılanın olay nedeniyle uğradığı zararın sanıklar tarafından giderilmediği anlaşılmakla, “mağdurun olay nedeniyle ölümüne neden olunması ve mağdurun zararının karşılanma olasılığının kalmaması” şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, bozma sebebi yapılmamış olup;
Sanıkların savunmalarının da tespit edildiği 13/12/2006 tarihli duruşma tutanağının ilk iki sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmamış olması tutanakların hakim tarafından imzalanmış olup sahteliğininde ileri sürülmemiş olması karşısında, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilerek, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.