Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15333 K.2012/3313
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin mahkeme kararını, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle “güvencenin CMK’nın 113, 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine” değiştirerek, kararın düzeltilmesi ve onanması gerektiğini, bu nedenle kararın ONANLANDIRILDIĞINI (BOZULMAZ) belirtmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sollama yasağına rağmen sollama yaparak olayın olmasına neden olan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Güvencenin CMK'nın 113 ve 115. maddeleri uyarınca geri verilmesi yerine, cezanın infazına başlandığında sanığa iadesine karar verilmesi, kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “sanığın yatırmış olduğu kefalet akçesinin karar kesinleşip cezasının infazı başlandığında kendisine iadesine” cümlesi çıkartılıp “güvencenin CMK’nın 113, 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sollama yasağına rağmen sollama yaparak olayın olmasına neden olan sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, cezanın ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Güvencenin CMK'nın 113 ve 115. maddeleri uyarınca geri verilmesi yerine, cezanın infazına başlandığında sanığa iadesine karar verilmesi, kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki “sanığın yatırmış olduğu kefalet akçesinin karar kesinleşip cezasının infazı başlandığında kendisine iadesine” cümlesi çıkartılıp “güvencenin CMK’nın 113, 115. maddeleri uyarınca geri verilmesine” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.