Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15226 K.2012/10129
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölenin teyzesinin kızı ve eltisi olan, sabıkası bulunmayan, kişiliği, yargılama sürecindeki davranışları, suç işleme eğilimi lehine değerlendirilen, cezası ertelenen sanık hakkında; ölenin kanuni mirasçısı olan eşinin şikayetinin ve dosyaya yansıyan tazminat talebinin bulunmaması, maddi zarar miktarının belli olmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın, zarar kavramı içinde değerlendirilemeyecek olması ve maddi zararın da sadece mirasçılar tarafından talep edilebilir olması gözetilerek, CMK'nın 231/6.maddesindeki ölçütler irdelenip gerekçelendirilmeden, ölenin babası ve ağabeyi olan katılanların zararlarının giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ölenin teyzesinin kızı ve eltisi olan, sabıkası bulunmayan, kişiliği, yargılama sürecindeki davranışları, suç işleme eğilimi lehine değerlendirilen, cezası ertelenen sanık hakkında; ölenin kanuni mirasçısı olan eşinin şikayetinin ve dosyaya yansıyan tazminat talebinin bulunmaması, maddi zarar miktarının belli olmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın, zarar kavramı içinde değerlendirilemeyecek olması ve maddi zararın da sadece mirasçılar tarafından talep edilebilir olması gözetilerek, CMK'nın 231/6.maddesindeki ölçütler irdelenip gerekçelendirilmeden, ölenin babası ve ağabeyi olan katılanların zararlarının giderilmediğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.