Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15225 K.2012/10128
Özet: Taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet kararı, sürücünün sol gözünün sadece %4-5 görme yeteneğine sahip olması ve böyle bir zaafiyet göz önüne alınarak eyleminde bilinçli taksir olduğu gerekçesiyle, haciz eteği sivişli kanun nedeniyle, temyiz itirazları kabul edilemediği için, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle kararla BOZUMSUZ karara bağlanmıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın sol gözünün ancak % 4-5 civarında görme yeteneğine sahip olduğuna dair rapor nazara alındığında; görme zaafiyetine rağmen viraja hızlı girip, şerit ihlali yaparak karşı istikametten gelmekte olan motosiklete çarpmak şeklindeki eyleminde bilinçli taksirin bu nedenle unusurlarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın sol gözünün ancak % 4-5 civarında görme yeteneğine sahip olduğuna dair rapor nazara alındığında; görme zaafiyetine rağmen viraja hızlı girip, şerit ihlali yaparak karşı istikametten gelmekte olan motosiklete çarpmak şeklindeki eyleminde bilinçli taksirin bu nedenle unusurlarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.