Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15152 K.2011/8336
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.205,94 TL maddi,10.000 TL manevi tazminat ile 1.704,21 TL avukatlık vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya
verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, hükmedilen tazminat miktarına göre, hükmün temyizi kabil olduğundan dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlarda gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 12/05/2007 tarihi itibariyle hükmedilen 10.000 liranın bu ölçülere uymayıp fazla miktarın esas alınması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 14/12/2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4.205,94 TL maddi,10.000 TL manevi tazminat ile 1.704,21 TL avukatlık vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya
verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile kısmen reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, hükmedilen tazminat miktarına göre, hükmün temyizi kabil olduğundan dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlarda gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 12/05/2007 tarihi itibariyle hükmedilen 10.000 liranın bu ölçülere uymayıp fazla miktarın esas alınması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 14/12/2011 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.