Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14564 K.2012/10785
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasının, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararının ardından tazminat talebinin reddine karar vererek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararı bozdu.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının, tazminat istemine esas teşkil eden dava dosyasında, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararı verilerek, suçu bildirmemekten suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan yargılama sonucu sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan ilamın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak davacının mahsuba konu mahkumiyetinin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının, tazminat istemine esas teşkil eden dava dosyasında, uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararı verilerek, suçu bildirmemekten suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan yargılama sonucu sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan ilamın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak davacının mahsuba konu mahkumiyetinin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.