Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14532 K.2011/9819
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyet verilen sanığın, 13.03.2009 tarihinde tefhim edilen hüküm üzerine 20.07.2009 tarihinde açılan temyiz başvurusu, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca yasal süre aşımına uğradığı gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle reddedildi, hüküm onandı; sürücü belgesi 1 yıl süreyle geri alındı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 13.03.2009 tarihinde tefhim edilen hükmü 20.07.2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra gerçekleştirdiği temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz istemine gelince;
Sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin 13.03.2009 tarihinde tefhim edilen hükmü 20.07.2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra gerçekleştirdiği temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz istemine gelince;
Sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.