Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1426 K.2011/5592
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca düşen taksirle yaralama davasının zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği BOZULMASINI, 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca merum davasının DÜŞMESİNE karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK'nın 459/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgu ve savunmasının alındığı 14.04.2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, ön ödeme önerisi üzerine 29.05.2007 tarih, 312699 sıra numaralı alındı belgesiyle Saray Mal Müdürlüğüne yatırılmış olan 642,40 TL'nin talebi halinde sanığa iadesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK'nın 459/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgu ve savunmasının alındığı 14.04.2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, ön ödeme önerisi üzerine 29.05.2007 tarih, 312699 sıra numaralı alındı belgesiyle Saray Mal Müdürlüğüne yatırılmış olan 642,40 TL'nin talebi halinde sanığa iadesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.