Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1383 K.2011/3566
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığı 765 sayılı TCK’nin 455/1-son, 59, 72 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi uyarınca mahkûm ettikten sonra, sanık müdafisinin itirazlarına dayanarak, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasını, 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesinin “765 sayılı TCK’nın 40. maddesi” olarak düzeltilmesini ve kefalet şartlarının eklenmesini 24/10/2011’de oybirliği ile kabul etti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 5237 sayılı TCK'nın 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2918 sayılı Kanunun 118. maddesi gereğince sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek uygulama yapıldığı halde, sanığın cezasından mahsubun karma uygulamaya yol açar şekilde 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi ile yapılması,
2- Kefalet parasının CMK’nın 115. maddesinde yazılı yükümlülüklerin yerine getirilmesinden sonra iadesi yerine karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "hüküm fıkrasının mahsuba ilişkin bölümündeki "5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi" ibarelerinin "765 sayılı TCK'nın 40. maddesi" şeklinde düzeltilmesi ve kefalet ücretine ilişkin bölümüne "CMK'nın 115. maddesindeki şartlar gözetilerek" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 5237 sayılı TCK'nın 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2918 sayılı Kanunun 118. maddesi gereğince sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınması.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
1- 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek uygulama yapıldığı halde, sanığın cezasından mahsubun karma uygulamaya yol açar şekilde 5237 sayılı TCK’nın 63. maddesi ile yapılması,
2- Kefalet parasının CMK’nın 115. maddesinde yazılı yükümlülüklerin yerine getirilmesinden sonra iadesi yerine karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "hüküm fıkrasının mahsuba ilişkin bölümündeki "5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi" ibarelerinin "765 sayılı TCK'nın 40. maddesi" şeklinde düzeltilmesi ve kefalet ücretine ilişkin bölümüne "CMK'nın 115. maddesindeki şartlar gözetilerek" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.