Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13232 K.2012/13301
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 50/1-f, 58/6. maddelerince mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 30.09.2009 günlü duruşmada kamu hizmetinde ücretsiz ve gönüllü çalışmaya muvafakati olduğunu söylediği anlaşıldığından bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa tayin olunan cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımından ibaret olması karşısında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2006 gün, 2006/470 Esas, 2006/791 Karar sayılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 1800 TL adli para cezasına ilişkin ilamın kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 50/1-f, 58/6. maddelerince mahkumiyet,
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 30.09.2009 günlü duruşmada kamu hizmetinde ücretsiz ve gönüllü çalışmaya muvafakati olduğunu söylediği anlaşıldığından bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa tayin olunan cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımından ibaret olması karşısında mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2006 gün, 2006/470 Esas, 2006/791 Karar sayılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 1800 TL adli para cezasına ilişkin ilamın kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.