Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12083 K.2012/10880
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama, suçu üstlenme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1. Maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
5237 sayılı TCK'nın 270, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında)
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile suçu üstlenme suçundan sanık ... hakkında ki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Sanık ... hakkında ki karara ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, (itiraz merciince karar verilmesi de gözetilerek) CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın olay günü kazadan 3-4 saat sonraki yapılan tespite göre 104 promil alkolle seyrederken anayola geldiğinde kavşaktaki karşı şeride geçmek için yolun boşalmasını bekleyen öndeki araca arkadan çarpmak suretiyle gerçekleşen eyleminin bilinçli taksirle gerçekleştiğinin gözetilmemesi sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 25.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama, suçu üstlenme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1. Maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
5237 sayılı TCK'nın 270, CMK'nın 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (sanık ... hakkında)
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile suçu üstlenme suçundan sanık ... hakkında ki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Sanık ... hakkında ki karara ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, (itiraz merciince karar verilmesi de gözetilerek) CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın olay günü kazadan 3-4 saat sonraki yapılan tespite göre 104 promil alkolle seyrederken anayola geldiğinde kavşaktaki karşı şeride geçmek için yolun boşalmasını bekleyen öndeki araca arkadan çarpmak suretiyle gerçekleşen eyleminin bilinçli taksirle gerçekleştiğinin gözetilmemesi sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA 25.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.